西土不静，重罹侵轶之虞；下民其咨，正切绥怀之望。必真儒之复用，庶外患之潜销。卿比总制垣，誓平逆贼，率彼淮浦，合水陆以交攻；歼厥渠魁，致氛埃之顿息。懋乃攸绩，简在朕心。属兹元帅之谋，无若旧人之任。肆予命汝，谓宜叱驭而驱；曷弗云来，乃上挂冠之请。矧大宗之维翰，盍与国以同忧。克壮其猷，当亟图于康济；能胜其任，毋固执于谦冲。所辞宜不允。

大邦维屏，甫资绥御之方；十国为连，易畀藩宣之寄。事权增重，简眷弥隆。具官某善断善谋，允文允武。施无不可，真所为王佐之才；卓尔不群，岂特蔼宗英之誉。曩司制阃，久阅岁华。出六计之奇，指授将帅；决千里之胜，剿灭渠魁。肆升书殿之华，仍视枢庭之秩。真祠均佚，宣室兴思，虽蜀道之行不惮于王尊，而渤海之安莫如于龚遂。暂烦镇抚，复命保釐。噫！式遄其行，庸壮维城之势；不远伊迩，实同衣锦之荣。盍展壮猷，以称朕意。

鲁雷既复，星昴初临。州牧之政惟和，君子之道斯祉。恭惟某官名驹千里，分雉列城。淮水汤汤，远借藩维之重；周原膴膴，近观还定之功。宜对刚辰，茂膺纯嘏。某无由陪贺，兹辱飞缄。憩甘棠之阴，益舒乐日；奏孤竹之管，即听钧天。

密缇布室，地气上腾；缓带专城，天休滋至。恭惟某官飞英属籍，敛惠价藩。草木知名，威肃江淮之远；葭莩候律，春回嶰谷之温。燕喜惟新，龙光有渥。某无由称庆，过辱属辞。梅放柳舒，既密回于一气；竹苞松茂，愿益对于百祺。

歛截蛟之咢，屡观应变之经纶；缮解牛之刀，深得保身之明哲。肆徇祝釐之请，载隆增秩之恩。爰锡明纶，式昭睿奖。具官某机猷敏迈，识略闳深。堂堂雄俊之宝臣，振振信厚之公子。材周于用，功多于时。投臼之寇成擒，尘清淮浦；持戟之士失伍，日靖海邦。为公姓祭酒而有仪，岂帝乡近亲而不问？屡祈闲退，莫克挽留，用疏宠于文阶，仍储神于邃馆。噫，大议自朝廷而就问，尚惟同姓之咨；忠臣在畎亩而不忘，谅有嘉谋之告。其祗显命，以荷美名。

以义斌蹙全，如山压卵；然必请而后讨者，知有朝廷也。失此不右，而右凶徒，则权纲解纽矣。万一义斌无朝命而成大勋，是又唐藩镇之事，非计之得也。莫若移扬州增戍之兵往盱眙，而四总管兵各留半以备金人，馀皆起发，择一能将统之，命葵摘淮西精锐万人与会于楚州，出许浦海道，五十艘入淮，以断贼归路，密约义斌自北攻之，事无不济。四总管权位相侔，刘琸虽能得其欢心，而不能制其死命。如用琸，须令亲履行阵，指踪四人，不可止坐筹帷幄也。

国家讨贼则自此中兴，否则自此不振。若朝廷不欲张皇，则范乃提刑，职在捕盗，但令范以本路兵措置楚州盐贼，范当调时青、张惠两军之半，及其船数百，径薄楚城，以遏贼路，调夏全、范成进之半，据涟、海而守之，又移扬州之戍以戍盱眙。然得亲提精锐雄胜、强勇等就时青于城外，示贼以形势，谕贼以祸福，贼必自降。若犹拒守，则南北军民杂处，必有内应者矣。别约义斌攻之于北，山阳下则进驻涟、海以应之，抚归附家属以离其党，不出半月，此贼必亡。若是，则不调许浦水军，但得赵葵三千人亦足矣。若朝廷惮费，则全有豫买军需钱二十万在真州，且涟、楚积聚，多自足用。

今日与宗社同休戚者，在内惟丞相，在外惟制使与范及范弟葵耳。贼若得志，此四家必无存理。

嘉泰元年三月乙巳，访馀姚令君赵清臣，观书阅画久之。清臣曰：「尝见濮议乎」？余曰：「固尝见之，君所藏何书也」？曰：「顷丞金坛，得于苏氏，云欧阳公以此议献之神宗而出镇，道遇苏魏公，语及此事，径以奏稿授之，遂为苏氏家宝」。余归而阅近岁庐陵所刊文忠公集，则此卷列在一百二十卷以后，首尾俱同，而录本多误，亦间有胜于版行者。因并为手校而归之。公序此议而进之，神宗时罢政，而出为观文殿学士、行刑部尚书知亳州。以年谱考之，寔治平四年正月。盖神宗即位三月，公得亳社，故序称先帝，议称英宗。其第四卷劄子注云：「是岁十月撰，不曾进呈」。谓治平三年也。三月，以言者指濮议为邪说求去，不允。十月成而不及进者，英宗时已服药，故并进之神宗也。其为《后或问》二篇及《汉魏五君论》、《晋问》，未知所著年月。公薨于熙宁五年壬子，年六十六。此书进于治平丁未，年六十一矣。因并见之。

不诛逆全，恢复不成。但能遣兵扼淮，进据涟、海以蹙之，断其南路，如此贼者，或生禽，或斩首，惟朝廷所命。贼平之后，收复一京三府，然后义斌战河北，盱眙诸将、襄阳骑士战河南，神州可复也。